Handvirkni: mikilvægi lína á hendi

Palmistry er vísindi sem getur sagt hvað línurnar eru fyrir hendi. Einnig er tekið tillit til einkenna á hendi, hæðum, lögun fingranna, naglanna og lófa þegar þú ert að búa til "lífsskírteinið" í chiromancy. Þess vegna, til að gera nákvæma spá, mun það ekki virka aðeins einu sinni að glænka við höndina. Algengt að palmistry talar um merkingu línanna á hendi, sérfræðingur mun líta bæði á hendurnar, borga eftirtekt á bakhlið hennar og lófa er einnig rangt. Á hendur mismunandi gerðir geta svipaðar línur haft mismunandi merkingu. Þannig að ef þú ákveður að læra þetta vísindi, vertu tilbúinn fyrir þá staðreynd að það muni ekki reynast auðveldara en lífræn efnafræði eða kjarnaefnafræði.

Hvenær kom lófahöfundur fram?

Það er ekki vitað að þegar fólk byrjaði að æfa lófaverkfræði, en vísbendingar um rannsókn á merkingu línanna á hendi er að finna í Indian Vedic textunum, sem eru miklu eldri en Egyptian pýramýda. Aristoteles nefnir oft og lýsti oft í sáttmálum sínum um lömun.

Margir sinnum hafa vísindin gengist undir tímabil og hækkun vaxta. Síðasta tímabil eftirspurn eftir þjónustu chiromantics átti sér stað 1846-1945. Það var á þessu tímabili að mikið bækur og handbækur um lófaverkfræði voru framleiddar og margir (bæði sérfræðingar og charlatans) voru teknar til að túlka merkingu línanna á hendur. Í dag er áhugi á vísindum smám saman að aukast, en það er ekki hægt að kalla það alhliða.

Palmistry: Vísindi eða ekki?

Margir hafa tilhneigingu til að líta á lömun sem aðeins blekking í bólgnu huga. Og þetta álit er meira styrkt vegna þess að lófahöfundur er vísað til dulfræðiskerfisins og mjög nafnið á aga fyrir rússneskan mann virðist ekki trúverðug. En ef við förum fordómum, verður ljóst að lófahöfundur getur og ætti að vera kallaður vísindi. Eftir allt saman, allar upplýsingar sem safnað er af sérfræðingum á þessu sviði má teljast tölfræðileg rannsókn sem hefur engin hliðstæða í mælikvarða. Við trúum einhvern veginn að blondar eru meira léttvægir en brunettar, við hnýtum höfuðið þegar þeir segja okkur að snemma vorsins hafi verið kalt sumar en sú staðreynd að sá sem hefur ákveðna blöndu af línum og merkjum á lófa hans, ofbeldi af einhverri ástæðu getur það ekki. Einhver mun segja að samanburður við tölfræði sé of djörf, þar sem lófahöfundur fylgist ekki með fjölda fólks þar sem merki á hönd endurspegla raunverulegt ástand málsins, það eru engar prósentur, vísitölur og þyngd. Já, það er satt, í nútíma bókmenntunum eru engar slíkar upplýsingar. Aðeins niðurstöður einkarannsókna eru tiltækar, en ef við gerum ráð fyrir að uppruna lófahyggjunnar sé á Indlandi, þá er ekki hægt að neita því að slíkar upplýsingar séu fyrir hendi í fornu bækur sem varðveittar eru af prestaþinginu.

Hversu nákvæm eru spár Palmists?

Palmistry gefur ekki 100% tryggingu fyrir því að viðburður verði endilega í lífi einstaklingsins. Fortíðin er hægt að segja í smáatriðum, en framtíðin er ekki truflanir, það breytist stöðugt og fer eftir hvers konar athöfn mannsins. Já, það eru hringtorg stig sem þurfa að fara í gegnum samt, en restin breytist ekki í valdi okkar. Þess vegna talar lófaþjónustan aðeins um tilhneigingu þessa eða þeirrar hegðunar, líkurnar á atburði, ekki meira. Að auki má ekki útiloka ónákvæmni í túlkun merkja.

Í bókum um lófahyggju er hægt að finna margar dæmi um fyndna tilfelli fullnustu spádómsins, ekki á þann hátt sem Palmist eða viðskiptavinur hans þýddi. Eitt af því sem kemur í ljós er spákonun Makedóníusar, Filippusar, um dauða hans frá vagninum. Hinn óttaði konungur, sem hlýddi þessum fréttum, skipaði að eyða öllum vögnum, en var enn farinn. Á leikhúsinu var Philip slátrað með sverði, en á honum var skorið vagna.