Tilraunasálfræði er sérstakt svið vísinda, þar sem rannsóknirnar hafa alltaf vakið mikla athygli. Í upphafi 20. aldar sást óþekkt hækkun þess. Hún rannsakaði hið sanna, kannski jafnvel falinn ástæða hegðun fólks, ástand þeirra, kennt þeim að skilja raunverulegan ásetning þeirra.
Við höfum tekið saman lista yfir frægustu sálfræðilegar tilraunir, sem geta greinilega sýnt að maður veit ekki allt um sjálfan sig. Nýir landamæri eru að opna, margir skilja að sýnileg stjórn er sjálfsvitund, í raun er maður ekki fær um að stjórna sjálfum sér og hann er viss. Kíktu á listann, kannski munt þú uppgötva eitthvað nýtt.
1. "Misræmi" tilraun.
Jane Elliot, kennari í Iowa, reisti málið um mismunun í bekknum sínum eftir að Martin Luther King var myrtur. Í þessu tilfelli áttu nemendur í bekknum sínum í venjulegu lífi ekki samskipti við minnihlutahópa sem búa á sínum stað. Kjarni tilraunarinnar er sú að flokkurinn var skipt eftir lit augna - blár og brún. Einn daginn vildi hún velja blá augu nemendur, annað - brúnt augað. Tilraunin sýndi að skilyrðislaust "kúgaður" hópurinn hegðar sér passively. Það er engin frumkvæði, engin löngun til að sýna sig. Uppáhalds hópurinn birtist í öllum tilvikum, þótt gær geti ekki tekist á við prófanirnar sem verkefnin gefa.
2. Rainbow píanó.
Að frumkvæði Volkswagen var gerð tilraun sem sýndi að ef þú gerir daglegu hlutina aðlaðandi, þá mun lífið ekki vera svo leiðinlegt. Rannsókn var gerð í Stokkhólmi, Svíþjóð. Skref neðanjarðarlestanna voru breytt í tónlistarpíanó. Tilgangurinn með tilrauninni er að finna út hvort slík tónlistarstigari muni hvetja til að yfirgefa rúlluna. Niðurstöðurnar sýndu að 66% fólks völdu tónlistarstigi á hverjum degi og breyttu í nokkrar mínútur í börn. Slíkar hlutir geta gert lífið skemmtilegra, mettuðra og fólk er heilsa.
3. "Fiddler í neðanjarðarlestinni."
Árið 2007, 12. janúar, fengu farþegar og neðanjarðarlestir tækifæri til að hlusta á fiðluþátttakanda Joshua Bell. Hann spilaði í 45 mínútur í umskipti einn af erfiðustu leikritunum, sem framkvæma það á hendi fiolin. Af þeim sem gengu í burtu, höfðu aðeins 6 manns hlustað á hann, 20 gaf þeim peninga, hinir gengu eftir, foreldrarnir unnu börnin af þegar þeir hætti að hlusta á tónlist. Enginn hafði áhuga á stöðu fiðluleikara. Verkfæri hans og vinnu. Þegar Joshua Bella lauk að spila, var engin lófaklapp. Tilraunin sýndi að fegurð er ekki litið á óþægilegan stað og á röngum tíma. Á sama tíma voru tónleikar fiðluleikarans í Sinfóníuhöllinni seldar út fyrirfram, kostnaður þeirra var $ 100.
4. Smoky tilraun.
Tilraunin var sú að fólk var yfirheyrður í herbergi sem var smám saman fyllt af reyk sem kom út úr dyrunum. Á 2 mínútum könnunarinnar sögðu 75% af fólki að reykurinn kom inn í herbergið. Þegar nokkrir leikarar voru bættir í herbergið, sem einnig vann við spurningalistann, en gerði það að því að engin reykur væri til staðar, tóku 9 af hverjum 10 fólki sínum óbeinum stöðu og þjáðist af óþægindum. Markmið rannsóknarinnar er að sýna fram á að margir stilla til meirihlutans, að samþykkja óbeinar viðhorf er rangt. Það er nauðsynlegt að vera sá sem vinnur virkan.
5. Félagsleg tilraun í Karlsberg í Brewery.
Kjarninn í tilrauninni: Hjónin komu inn í fullbúna sal kvikmyndarinnar, þar sem voru 2 tómir sæti í miðjunni. Restin af gestunum voru grimmur mótorhjólamenn. Sumir eftir, en ef hjónin tóku réttan stað, fékk það viðurkenningarvottorð og bjórvörur sem bónus. Tilgangurinn með tilrauninni er að sýna að fólk getur ekki verið dæmt af útliti.
6. Tilraun hellirinn.
Kjarni tilraunarinnar er að sýna hvernig samskipti þátttakenda versna vegna samkeppni milli hópa. Strákar 11 og 12 ára voru skipt í 2 hópa og bjuggu í tjaldsvæði í skóginum sjálfstætt og vissu ekki um tilvist keppinauta. Viku síðar voru þau kynnt og neikvæðin aukin vegna þess að búið var að keppa. Viku síðar leysti þau sameiginlega sameiginlegt vandamál - þeir unnu vatni, sem var skorið af vandalum við aðstæður. Algeng orsök rallied, sýndi að slík vinna fjarlægir neikvæða, stuðlar að vingjarnlegum samskiptum.
7. Tilraun með sælgæti.
Börn á aldrinum 4 til 6 ára féllu í herbergi þar sem sælgæti stóðu á borðið (marshmallows, pretzels, smákökur). Þeir voru sagt að þeir gætu borðað en ef þeir gætu beðið eftir 15 mínútur fengu þeir laun. Af 600 börnum var aðeins lítill hluti átinn átján af borðinu, en afgangurinn beið þolinmóður fyrir launin, án þess að snerta sætleikinn. Tilraunin sýndi að þessi hluti af börnum hafði síðar árangursríkari vísbendingar í lífinu en þau börn sem ekki gætu haldið í sig.
8. Tilraunir Milgrams.
Tilraunin var gerð árið 1961 af sálfræðingi Stanley Milgram. Tilgangurinn er að sýna fram á að maður muni fylgja opinberum leiðbeiningum, jafnvel þótt þeir skaða aðra. Þátttakendur voru í hlutverki kennara sem gætu stjórnað rafmagnstólnum sem nemandinn sat á. Hann þurfti að svara spurningum ef þeir voru rangar, fengu útskrift. Þar af leiðandi kom í ljós að 65% af fólki framkvæma hleypa röð, stjórna núverandi, sem gæti auðveldlega svipta mann lífsins. Hlýðni, sem er alinn upp frá barnæsku, er ekki jákvæð eiginleiki. Tilraunin sýndi þetta greinilega.
9. Tilraunir með bílaslysi.
Á 1974 tilrauninni voru þátttakendur beðnir um að íhuga bilhrun. Markmiðið er að sýna að ályktanir fólks eru mismunandi eftir því hvernig spurningarnar eru settar fram. Þátttakendur voru skipt í 2 hópa, þeir voru beðnir um sömu hluti, en samsetningar og sagnir voru mismunandi. Þess vegna kom í ljós að skynjun utanaðkomandi veltur á því hvernig spurningin var beðin. Ekki alltaf slíkar yfirlýsingar eru áreiðanlegar.
10. False Consensus Experiment.
Háskólanemar voru spurðir hvort þeir samþykktu hálftíma að ganga um háskólasvæðið sem lifandi auglýsingu - með stórum stjórn með áletruninni "Borða með Joe." Þeir sem samþykktu voru viss um að flestir hópurinn myndi einnig sammála. Á sama hátt héldu þeir sem neituðu að taka þátt í tilrauninni. Rannsóknin sýndu greinilega að maður notaði til að trúa því að álit hans fellur saman við álit meirihlutans.
11. Ósýnilega tilraun Gorilla.
Viðtalarnir horfðu á myndbandið, þar sem 3 manns í hvítum skyrtum og 3 manns í svörtum skyrtum spiluðu körfubolta. Þeir þurftu að horfa á leikmennina í hvítum bolum. Í miðju myndbandsins á dóminum birtist górilla og bjó þar að jafnaði í 9 sekúndur. Þar af leiðandi kom í ljós að sumir af henni sáust alls ekki, frásogast í að horfa á leikmennina. Tilraunin sýndi að margir taka ekki eftir neinu í kringum þá og að sumir skilji ekki að þeir lifi leiðindi.
12. Rannsóknir "Monster".
Þessi tilraun í dag er talin hættuleg og er ekki lengur framkvæmd. Á 30 öldum var markmið hans að sanna að stamming sé ekki erfðafræðileg frávik, heldur lífræn. 22 munaðarleysingjar voru skipt í 2 hópa. Dr. Johnson reyndi að sanna að ef þú merkir einn hóp sem stuttering börn, þá mun ræðu þeirra aðeins versna. Tveir hópar komu fram. Hópurinn, sem nefnist eðlilegt, gaf fyrirlestur og fékk jákvætt mat. Seinni hópurinn varlega með varúð, gerði fyrirlestur, óviss um hæfileika sína. Að lokum, jafnvel börnin sem ekki upphaflega stutta, keyptu þessa meinafræði. Aðeins 1 barn hefur ekki keypt brot. Börn sem hafa þegar stuttered, versnað ástandið. Í annarri hópnum höfðu aðeins 1 barn átt í vandræðum með mál. Í framtíðinni hélst áunnin stuttering með börnum til lífsins, tilraunin reynist vera hættuleg.
13. Tilraunir með áhrif Hawthorne.
Tilraunir með Hawthorne áhrifunum voru gerðar árið 1955. Hann hélt því markmiði að sýna fram á að vinnuskilyrði hafi áhrif á framleiðni. Þar af leiðandi kom í ljós að engar breytingar (betri lýsing, hlé, styttri vinnutími) hafa ekki áhrif á endanlegan árangur. Fólk vann betur og áttaði sig á því að eigandi fyrirtækisins annt um þá. Þeir voru ánægðir með að finna mikilvægi þeirra og framleiðni var vaxandi.
14. Tilraun með haló áhrif.
Tilgangur þess er að sýna fram á að fyrsta jákvæða birtingin um manneskju hefur áhrif á hvernig í framtíðinni skynja eiginleika hans. Edward Thorndike, sem er kennari og sálfræðingur, bað tvær stjórnendur að meta hermanninn á ákveðnum líkamlegum þáttum. Markmiðið var að sanna að sá sem áður hafði fengið jákvætt mat á hermanni í framtíðinni, gaf honum góða lýsingu á restinni. Ef upphaflega var gagnrýni veitti yfirmaður frekar neikvæð mat á hermanni. Þetta sýndi að fyrstu birtingin gegnir lykilhlutverki í frekari samskiptum.
15. Málið um Kitty Genovese.
Móðgun Kitti var ekki skipulögð sem tilraun, en það vakti uppgötvun rannsóknar sem heitir "Bidentar". Áhrif áheyrnaraðila birtast ef maður er ekki í veg fyrir að trufla í neyðartilvikum vegna nærveru hans. Genovese var drepinn í eigin íbúð sinni og vitni sem horfði á þetta þora ekki að hjálpa henni eða hringja í lögregluna. Niðurstaða: Áheyrnarfulltrúar ákveða að ekki trufla það sem er að gerast ef það eru aðrir vitni, þar sem þeir telja sig ekki bera ábyrgð.
16. Tilraunir með Bobó dúkkuna.
Tilraunin sýnir að mannleg hegðun er rannsökuð með hjálp félagslegs eftirlíkingar, afritun og er ekki arfgengur þáttur.
Albert Bandura notaði Bobó dúkkuna til að sanna að börn afrita hegðun fullorðinna. Hann skiptði þátttakendum í nokkra hópa:
- eitt barn byrjaði að endurtaka árásargjarn hegðun gagnvart dúkkunni, afrita fullorðna;
- annað spilaði einfaldlega með dúkkuna og líkja eftir aðgerðalausum fullorðnum;
- Í þriðja hópnum voru börn sem ekki voru útsett fyrir fullorðna.
Vegna tilrauna kom vísindamaðurinn að því að börn notuðu oft árásargjarn hegðunarmynd, sérstaklega stráka.
17. Tilraunir um samræmi Asch (Ash).
Tilraunin í Ash sýndi að fólk reynir að passa við aðstæður í félagslegum hópum. Maður kom inn í herbergið með prófmönnum og hélt í hendi sinni mynd með þremur línum. Hann bað alla um að segja hver af línunum er lengst. Flestir gerðu sérstaklega rangar svör. Til þeirra voru nýtt fólk sett í herbergið, sem reyndi að passa við ranglega svarað meirihluta. Þess vegna var sýnt fram á að í hópum aðstæðum hafa tilhneigingu fólks til að starfa eins og restin, þrátt fyrir sönnunargögn um rétta ákvörðun.
18. Góður samverska tilraun.
Í tilrauninni er sýnt fram á að staðsetningarþætturinn hefur í stórum dráttum áhrif á birtingu góðvildar. Hópur nemenda frá Princeton guðfræðiskólanum fyllti árið 1973 spurningalista um trúarleg menntun og störf. Eftir að þeir þurftu að fara í aðra byggingu. Nemendur fengu mismunandi stillingar um hraða hreyfingarinnar og hófu umskipti. Á götunni líkjaði leikarinn við hjálparleysi (hann stakk upp og sýndi slæmt heilsufar). Það fer eftir hraða gangandi þátttakenda, það var háð því hversu margir nemendur hjálpuðu einstaklingi. 10% fólks flýtti sér til annars byggingar, hjálpaði honum; Þeir sem fóru án þess að flýta svöruðu vandamálinu sínu í meiri mæli. 63% þátttakenda hjálpuðu. Haste hefur orðið persónuleg þáttur sem hindraði góða verki.
19. Myndavél Franz.
Franz árið 1961 sannaði að maður er þegar fæddur með val að líta á andlit fólks. Barnið var lagt, borð var reist yfir það, þar sem voru 2 myndir - andlit manns og augu naut. Franz horfði að ofan og komst að þeirri niðurstöðu að barnið jafnaði í andlit mannsins. Þessi staðreynd er útskýrt með þessum hætti - andlit mannsins ber mikilvægar upplýsingar um síðar líf barnsins.
20. Þriðja bylgja tilraunin.
Ron Johnson, sagnfræðingur við menntaskóla í Kaliforníu, sýndi hvers vegna Þjóðverjar tóku að viðurkenna nasista stjórnina. Hann eyddi nokkrum dögum í æfingum sínum í bekknum sem áttu að sameina og aga. Hreyfingin fór að vaxa, fjöldi aðdáenda jókst, hann safnaði saman nemendum í heimsókn og sagði að þeir yrðu sagt um framtíð forsetakosningarnar í sjónvarpinu. Þegar nemendurnir komu - voru þeir fundnir með tómum rásum og kennarinn talaði um hvernig Nazi Þýskalandi starfrækti og hvað er leyndarmál áróðurs hans.
21. Félagsleg tilraun.
Tilraun Facebook 2012 varð resonant. Höfundar félagslegrar netar tilkynndu ekki notendum sínum um það. Innan 1 viku var forgangsverkefni notenda einbeitt að neikvæðum eða jákvæðum fréttum. Þess vegna kom í ljós að skapið fór fram hjá notendum í félagsnetinu, hefur bein áhrif á raunveruleikann. Niðurstöður rannsóknarinnar eru umdeildar en allir vita hvað áhrif samfélagslegra neta hefur á fólk í dag.
22. Tilraunir með staðgengill móðurfélags.
Á 1950- og 1960 gerði Harry Harlow rannsókn sem leitaði að því að finna tengsl milli ást móðurinnar og heilbrigðu þroska barnsins. Þátttakendur í tilrauninni voru macaques. Strax eftir fæðingu voru ungarnar settar í staðgengill - sérstök tæki sem gætu veitt ungum næringu. Fyrsta staðgengillinn var vafinn með vír, annað með mjúkum klút. Þar af leiðandi kom í ljós að unglingarnir náðu til mjúkrar staðgengils. Í augnablikum kvíða, faðmuðu þeir hann og finna þægindi. Slík hvolpur óx upp með tilfinningalegan viðhengi við staðgengillinn. Stelpurnar, sem ólst upp við hliðina á surrogatinu sem vafinn var í vír, fannst ekki tilfinningalegt nánd, netið var ekki þægilegt fyrir þá. Þeir voru eirðarlausir, hljópu á gólfið.
23. Tilraunir á vitsmunalegum dissonance.
Sálfræðingur Leon Festinger árið 1959 setti saman hóp viðfangsefna og bauð þeim að framkvæma leiðinlegt og vandræðalegt verk - það var nauðsynlegt að snúa pennunum á borðinu í 1 klukkustund. Þess vegna var ein hluti hópsins greiddur $ 1, seinni $ 20. Þetta var gert til að tryggja að eftir að hafa farið úr herberginu var greint frá því að virkni var áhugavert. Þátttakendur sem fengu $ 1 sögðu að þeir væru að búast við að verkefni væri fyndið. Þeir sem fengu $ 20 sögðu að verkefnið væri ekki áhugavert. Niðurstaða - maður sem sannfærir sig um að ljúga, blekir ekki, hann trúir því.
24. The Stanford Prison Experiment.
The Stanford fangelsi tilraun var gerð af prófessor í sálfræði Philip Zimbardo árið 1971. Prófessorinn hélt því fram að illkynja meðferð í fangelsi væri valdið verulegum hluta af persónuvernd og fanga. Nemendur voru skipt í tvo hópa - fanga, lífvörður. Í upphafi tilraunarinnar komu fanga inn í "fangelsið" án persónulegra eigna, nakinn. Þeir fengu sérstakt form, rúmföt. Verðirnir byrjaði að sýna árásargirni gagnvart fanga nokkrum klukkustundum eftir upphaf tilraunarinnar. Viku síðar, sumir tóku að sýna dapurlega tilhneigingu til fanga. Nemendur sem gegna hlutverki "fanga" voru brotnir siðferðilega og líkamlega. Tilraunin sýndi að einstaklingur samþykkir staðalímynd, hlutverk hegðunar í samfélaginu. Þangað til tilraunin hófst, sýndu enginn þeirra sem voru "vernd" ekki sadíska tilhneigingu.
25. Tilraunin "Týnt í verslunarmiðstöðinni".
Gene Koan og sálfræði nemandi Elizabeth Loftus sýndi tæknin um ígræðslu minni, byggt á þeirri staðreynd að rangar minningar gætu verið búnar til á grundvelli tilrauna tilrauna. Hún tók nemandann sem prófessor í fjölskyldu sinni, gaf rangar minningar frá barnæsku sinni um hvernig þeir misstu í verslunarmiðstöðinni. Sögurnar voru ólíkar. Eftir smá stund sagði utanríkisráðherra bróður sinn falska sögu sína og bróðir hans gerði jafnvel skýringar um söguna. Að lokum gat hann ekki skilið hvar falsa minni, og hvar nútíðin. Með tímanum er það sífellt erfitt fyrir einstakling að greina skáldskapar minningar frá sönnum.
26. Tilraunir um hjálparleysi.
Martin Seligman framkvæmdi árið 1965 röð rannsókna á neikvæðum styrkingum. Í tilraun sinni tóku hundar þátt: Eftir að bjalla lék, í stað þess að borða, fengu þeir lítið rafmagnsrennsli. Á sama tíma héldu þeir áfram hreyfingarlaus í belti. Síðar voru hundarnir settir í pennu með girðingu. Sumir sögðu að eftir símtalið myndu þeir stökkva yfir það, en þetta gerðist ekki. Hundar sem ekki náðu prófinu, eftir símtal og tilraun til að áfalla þau með rafmagni, hljóp strax í burtu. Þetta sannaði að neikvæð reynsla í fortíðinni gerir mann hjálparvana, hann reynir ekki að komast út úr ástandinu.
27. Lítill tilraun Albert.
Í dag er tilraunin talin árangurslaus, siðlaus. Hún var haldin árið 1920 af John Watson og Rosalie Reiner á Johns Hopkins University. Eitt ára gamall barn Albert var sett á dýnu í miðju herberginu og hvít rottur var settur inn. Eftir það voru nokkrir háværir hljómar með litlu tíðni, sem barnið brugðist við grátandi. Eftir það var aðeins rotta sýnt honum, hann telur það uppspretta af ertingu, sem tengist hávaða. Í framtíðinni var slík viðbrögð að öllum litlum mjúkum hvítum leikföngum. Allir sem lítillega líkjast henni, byrjaði að vekja gráta. Tilraunin er ekki gerð í dag vegna þess að það er ekki í samræmi við lögin, hefur margar siðlausar stundir.
28. Tilraunir hundsins Pavlov.
Pavlov framkvæmdi mikla rannsóknir, þar sem hann komst að því að sumir hlutir sem ekki tengjast viðbrögðum geta valdið útliti hans. Þetta var stofnað þegar hann hringdi í bjöllunni og gaf hundamatinn. Eftir smá stund vakti þetta hljóð bara salivation. Þetta sýndi að maður lærir að tengjast hvati til viðbragðs, en skilyrt viðbragð myndast.