Hvaða einangrun er betra fyrir siding?

Utanhússkreyting hússins er erfitt að ímynda sér án forkeppni lag af einangrun. Það snertir algerlega öll efni úr múrsteinn og allt að nýjustu tækni. Þess vegna er fyrir hverja sérfræðingi svarið við spurningunni hvort hitari sé nauðsynlegt fyrir siding sé augljóst.

Einangrun fyrir framhlið undir siding

Áður en þú syur húsið með siding með hitari, ættir þú að velja viðeigandi efni. Fyrst af öllu er mikilvægt að lesa kröfur sem settar eru á hitari: það verður að vera varanlegt, ónæmt fyrir öldrun og viðhalda lögun sinni. Þegar ákvörðun er tekin um hvaða einangrun er best fyrir siding, stöðva sérfræðingar á þremur aðalvalkostum.

  1. Einangrun fyrir framhlið undir siding í formi froðu er ódýrustu og þægilegasta í uppsetningu. Mun þjóna slíkum hitari í ekki meira en 15 ár. Það er athyglisvert að þú, ásamt einangruninni, týnir þér loftskiptum, gerir eitthvað svipað hitauppstreymi frá heimili þínu.
  2. Þú getur saumað húsið með stólum með hitari í formi steinull. Það getur hlýtt hvaða veggi frá tré til steypu, og það sameinar bæði plast og málmum. Veldu litla plöturnar í staðinn fyrir rúlla, þar sem þeir endast lengur, halda lögun sinni. Frá sjónarhóli loftræstingar er þetta efni fullkomnari.
  3. Ef þú ert aðal þáttur í ákvörðun spurninga, hvað hitari er betra undir siding, er vistfræðilegur eindrægni, þá mun umhverfiswatt henta þér best. Efnið er alveg öruggt, eins og það er gert úr sellulósa, en það er ekki viðkvæmt fyrir rotnun eða sveppasýkingu. Þeir sleppa því aðeins í formi rúlla, því þarf sérstakur búnaður til uppsetningar. Kostnaðurinn með tilliti til festingar er verulega hærri en í fyrri tveimur efnum.

Eins og hitari undir súlulaga er mælt með því að velja meira nútímalegt efni, svo sem strútpólýstyrenfreyða eða basalt einangrun, þó að kostnaður þeirra sé mun meiri.