Fyrirbæri líkklæði Turin er ljós. Var líkami Krists vafinn í það eftir dauðann?
Vísindamenn afneita mjög staðreyndinni um tilveru Guðs, stundum standa frammi fyrir gátum, sem vísindi geta ekki fundið útskýringu á. Fyrir efasemdamenn sem trúa því að heilagur eldur í Jerúsalem sé bara endurtekin eldingarverk, er dularfulla kristna fyrirbæri ennþá Turin Shroud. Horfði andlit skaparans eða söguna af henni í raun og veru á henni - falleg ævintýri á biblíulegu þemainu?
The Shroud History
Um líkklæði er getið í öllum fjórum bókum fagnaðarerindisins. Í bókum frá Matthew, Mark, Luke og John, með litlu misræmi, er sagt um fjögurra metra klútinn þar sem Jósef pakkaði líkama Jesú Krists eftir að hann var fjarlægður úr krossfestingunni. Eftir kraftaverk upprisu Krists, fannst sama klútinn í kistunni. Það greinir skort á áletrun karlkyns skuggamyndarinnar með sár á sviði fótanna, höfuðsins, handleggja og brjósti.
"Þegar kvöldin kom, kom ríkur maður frá Arimathaea í nafni Jósefs, sem einnig lærði með Jesú. Hann kom til Pílatusar og bað um líkama Jesú. Pílatus bauð því að gefa líkamanum. og tók líkamann upp, Jósef vafraði það í hreinum klút og lagði það í nýjan kistu, sem hann skoraði í bergi. og hella stórum steini í dyr kistunnar, lét af störfum "
Fyrstu grunsemdir um að sagan um líkklæði - ekki meira en ímyndunarafl, var valdið af kirkjutíska í Býsantíumáti XI öld. Meðal prestanna þar, nær altarið með mynd af Kristi - í raun afrit, sömu jarðarförskál - byrjaði að vera vinsæll. Í hverri kirkju Constantinopels var hægt að finna nokkrar slíkar umbúðir.
Í fyrsta sinn um upphaf línunnar í Turin í sögu er þekkt í 1353. Franski riddari Geoffroy de Charney í búi hans nálægt París sýnir lúður fyrir tilbeiðslu, sýnir fúslega öllum og segir sögu striga. Árið 1345 tók hann þátt í herferð gegn tyrkneska okinu, þar sem hann tókst að fá kristinn helgidóm í höndum sínum. Finna Geoffrey var metin af konungsfjölskyldunni: Þeir byggðu kirkju um líkklæði þeirra og settu upp pílagrímsferð til þess.
Hornin tókst að verða ríkur fljótt og afhjúpa líkklæði til niðja þegar enska kom inn á búnið. Þeir tóku hana til Sviss og seldu hagnaði til Dukes Savoy. Noble fjölskyldan bauð sérfræðingum frá Vatíkaninu til að skoða líkklæði. úrskurður þeirra var þetta:
"Dæmigert teikning sem hefur ekkert gildi."
Árið 1983 var hertogarnir afhentir til Turin - Vatíkanið varð eigandi þess, sem fyrir mörgum árum talið það gagnslaus klút.
Átakanlegum niðurstöðum rannsóknarinnar
Svo er helgidómurinn línklút með tveimur karlmönnum. Réttarhugmyndir telja að sá sem vafinn er í það væri fórnarlamb ofbeldis dauða, áður en hann var pyntaður með scourging. Á annarri hliðinni er andlit hans með hendurnar brotnar og fætur hans saman. Á hinni - bakið á sama mann með marbletti. Rannsóknirnar, sem þau gerðu, staðfestu að áletrunin á vefnum birtist þegar líkaminn var pakkaður í það.
Útgáfan af kriminologists neyddist til að draga úr rykugum bókasafni Vatíkananna um það atvik sem átti sér stað í lok XIX öldarinnar. Ljósmyndari Secondo Pia tók nokkrar myndir, og með birtingu neikvæðsins sáu skýr merki um Jesú Krist. Og á því voru smávægilegar blæbrigði andlitsins meira áberandi en á efnið sjálft.
"Þegar ég var að vinna með neikvæðum myndinni í myrkrinu í myndaranum sá ég skyndilega hvernig jákvæð mynd Jesú Krists byrjaði að birtast á ljósmyndaplötu. Síðan þá var engin takmörk fyrir spennu. Ég eyddi öllu nætinum og horfði á uppgötvunina. Allt var nákvæmlega svona: á Turin Shroud var neikvæð mynd af Jesú Kristi og jákvæð er hægt að fá með því að gera neikvætt úr líkklæði Turin "
Vissu efasemdamenn hið gagnstæða?
Árið 1988, skráði eina málið í sögu, þegar Róm leyfði að skera burt lítið stykki af líkklæði til skoðunar. Það var skipt í þrjá hluta og send til mismunandi heimshluta: Háskólinn í Arizona, Polytechnic Institute í Sviss Zurich og Oxford University í Bretlandi. Vísindamenn samþykktu að efnið væri búið til á bilinu milli 1275 og 1381 ár. Skýringin á vefjum sínum, að þeirra mati, staðfestir ómögulega sköpun sína í fornu fari - þessi aðferð var fundin upp á miðöldum. Þeir voru unshakable í niðurstöðum greiningu, vegna þess að það notaði nýjustu tækni: útfjólubláa skönnun, litrófsgreiningu og geislavirkni.
Óútskýrðir viðburðir í tengslum við Turin Shroud
Að efast um nákvæmni nútíma tækni, rökstuðning sagnfræðinga og fornleifafræðinga. Þó að vísindaleg tæki hafi sýnt að líkklæði er úr bómull, misstu vísindamenn mikilvæga eiginleika þessa efnis. Bómull er tilhneigingu til að rotna, þannig að efnið með prenti hefði einfaldlega ekki lifað til þessa dags - ólíkt hör. Öll efni sem stofnuð voru á miðöldum voru blandaðar: þeir bættu við ull eða bómull. Vissir það skynsamleg fyrir fölsunarmenn að búa til sérstaka véla úr 100% hör?
Lífið getur verið kallað "fimmta fagnaðarerindið" ef aðeins vegna þess að greiningin staðfestir að merkin á henni séu blettur af blóði manna. Í enni eru sýnin af geislum blóðblóði sýnileg. Þeir gætu hafa sprungið úr kyrkrinu af þyrnum: þyrnir hennar höggðu húðina, götuðu það og ollu miklum blæðingum. Blóð er blandað saman við forna örverur og frjókorn af plöntum, sem vaxa eingöngu á yfirráðasvæðinu Palestínu, Tyrklandi og Mið-Evrópu.
Sú staðreynd að myndin er fulltrúa í gulbrúnni tónum er útskýrt af ótrúlegum tilgátu. Sams konar litun má aðeins gefa vefnum með efnafræðilegri afmyndun vefjaefna, sem kemur fram þegar hitun er í gegnum útfjólubláa geislun. Þetta staðfestir enn einu sinni sú staðreynd að Turin Shroud vitni ekki aðeins dauða heldur einnig upprisu Jesú.
Árið 1997 reyndist útsýnið heilagt vald. Í undirbúningi fyrir tilefni af 100 ára afmæli fyrsta vísindarannsóknarinnar í Turin helgidómnum kom fram alvarleg eldur. Einn af slökkviliðsmönnum fannst ótrúlegt springa af orku. Hann náði að brjóta niður eldföstum og bylgjulæstu gleri sarkófagans með klút án mikillar áreynslu, sem er utan stjórn venjulegs manns. Hvernig geturðu annað hvort hringt í þennan atburð, ef ekki með kraftaverki líkklæði Turin?