Til hamingju með sambönd eru endilega byggð á gagnkvæmni, en þetta er ekki auðveldasta leiðin. Svo gera sumir líf sitt eins einfalt og mögulegt er, að velja hlutverk einfalda neytenda. Það er almennt talið að slík hegðun sé algengari fyrir konur en fulltrúar sterkari kynlífsins syndga það. Og hvað á að gera ef maður elskar ekki, en notar þig, hvernig skilur þú það, hvaða tákn ættir þú að borga eftirtekt til að fá ekki veiddur á vefnum slíkra samskipta?
Hvernig á að skilja hvað maður hefur í huga: Hann elskar eða notar þig?
Í meginatriðum er málið ekki svo flókið, en aðeins þegar skoðað frá hliðinni. Þar sem elskandi konur annaðhvort einfaldlega ekki taka eftir augljósum hlutum, eða eru ánægðir með að taka þátt í sjálfsblekkingunni. Auðvitað snýst það stundum ekki um ljót karlleg hegðun, heldur í væntingum kvenna um ofbeldi eða venjulega misskilning á markmiðum hvers annars vegna ótta við að ræða þau, en nú snýst það ekki um það. Svo, hvaða merki um hegðun mun birtast ef maður elskar ekki, en notar einfaldlega konu?
- Of sjálfstæður . Hann hefur ekki áhuga á skoðun þinni á einhverju máli, hann getur skilið eftir án viðvörunar og hringir síðan seint á kvöldin og krullað að hann er nú þegar fyrir dyraþrep. Hann er alveg sama um hvaða óþægindi hann getur valdið slíkum aðgerðum, þar sem verkefni er að uppfylla aðeins eigin óskir sínar.
- Uppfyllir ekki loforð . Já, flestir menn í dómstólum breytast í sögumenn, í raun að veruleika eigin möguleika sína, en kvenkyns ónæmi skiptir sjálfkrafa öllu sem sagt var í 10, svo það er ekki mikið skaða af því. En lygar í grunnskólum ætti að vekja athygli. Til dæmis segir hann stöðugt hversu mikið hann saknaði, en hann hefur ekki einu sinni tíma fyrir stuttan fund. Hann lofar að koma, og þegar þú hringir til að finna út hvers vegna hann lendir heyrir þú söguna um óvæntar vinir sem eiga að vera með honum.
- Er alveg sama . Ljóst er að það er ómögulegt að fullu laga sig að óskum annars aðila, allir hafa persónulega vonir, sem geta verið frábrugðnar skoðunum samstarfsaðila. Og þetta er í röð hlutanna, ef þið eigið saman stöðugt, myndast þreyta of fljótt. En þegar það er engin grundvallar athygli, sem birtist í smáum hlutum, er þess virði að hugsa um. Til dæmis, segist hann halda áfram að ganga, jafnvel þótt þú getir ekki lengur gengið á háum hælum sem eru klæddir til að gleðja eigin augnaráð hans. Eða það hverfur fljótt þegar þú heyrir að þú hafir fengið kulda án þess að trufla þig til að spyrjast fyrir um velferð þína.
- Slæmt skap . Samstarfsmaðurinn er stöðugt í slæmu skapi, þegar hann hefur samband við þig í símanum, og á fundum reynir hann einnig að minnka samskipti í lágmarki, pirraður pirraður við allar tilraunir þínir til að tala einhvern veginn um hann.
- The Secret . Ef maður líkar ekki við og notar, mun hann gjörsamlega vernda þig frá því að hitta vini sína og aðra nánu fólk. Allt er rökrétt: rúmleiki eða tekjulind til að láta þig lífið er hégómi. Þessi hegðun getur einnig talað um tilvist annað líf, sem einnig talar ekki um mikla ást.
- Vanmetið . Þú getur notað mann ekki aðeins til að leysa efni vandamál eða kynferðislegt fullnæging, það er líka frábær leið til að bæta sjálfstraust þitt . Venjulega í þessu skyni velja þeir óörugg stelpur sem eru tilbúnir til að viðurkenna forgang samstarfsaðila í öllu og jafnvel líta á hann sem velgjörðarmaður fyrir að borga eftirtekt. Svo ef maður er hlutdrægur við að meta viðleitni þína, segir alltaf að þú gætir gert betur, þá reynir þú sennilega bara að hækka á kostnað þinn.
Ef í lífi þínu eru nokkrir þessara einkenna, þá er kominn tími til að greina sambandið, að hafa samskipti við maka, kannski, allt að kenna misskilningi. Mjög hægt er að leiðrétta með slíkum samtölum. Ef hvorki samtal eða aðgerðir geta sannfært mann sem þú þarft að reikna með, er það þess virði að halda áfram að viðhalda slíku sambandi ? Til að vera með neinum, ef aðeins ekki einn, er það virkilega þess virði að halda áfram stöðugt niðurlægingu og taugabrotum?