Sokkinn, vegna þess að hann er nærri á jörðu niðri og þar af leiðandi raka, er viðkvæmt fyrir hraða vætingu. Það er hægt að gera úr mismunandi efnum, en auðvitað er múrsteinn meira æskilegt. En það eru nokkrar gerðir af múrsteinum, þannig að fyrst þarftu að reikna út hvaða múrsteinn er betra fyrir félagið, og aðeins eftir það gera endanlega ákvörðunina.
Hvernig á að velja múrsteinn fyrir félagið?
Því miður er engin ótvírætt svar við spurningunni, hver múrsteinn er betra að nota fyrir félagið. Mikið veltur á þeim eða öðrum þáttum og eiginleikum staðsetningar hússins.
Venjulega, þegar hús er byggt, þurfa eigendur að velja á milli tveggja tegunda múrsteins fyrir sólkerfisins (kalsínt, rautt) og silíkat (hvítt).
Þar sem helstu rökin fyrir einn eða annan gerð er hægt að gefa helstu tæknilega eiginleika byggingarefna. Mat á þeim, þú sjálfur getur ákveðið hvaða múrsteinn er þörf fyrir félagið.
Þessi einkenni eru styrkur, frásog raka og frostþol. Ef við förum í röð og metum styrk þessara tveggja helstu tegunda múrsteina, þá eru þeir auðvitað ólíkir, en í stuttu máli getum við sagt að bæði eitt og annað takist álagið á þeim. Auðvitað erum við að tala um solid múrsteinn, þar sem holur fyrirfram fyrir slíkum tilgangi er ekki notaður.
Seinni vísirinn er frásog raka. Besti myndin er 6-13% og silíkatmúrsteinn er alveg innan við þetta bil, en keramikið fer stundum út fyrir þau og sýnir allt að 14%. Vegna innri uppbyggingarinnar frásogast silíkatmúrsteinar fljótlega aftur, en keramikið heldur því í langan tíma, sem leiðir til smám saman eyðileggingar þess.
Frostþol efnisins fer beint eftir fyrri vísir - frásog raka. Samkvæmt því er hægt að halda því fram að silíkatmúrsteinn þolir fleiri hringrásir frystingar og þíða.
Hins vegar er rautt múrsteinn hefðbundin og margir vilja frekar nota það nákvæmlega. Í réttlætingu má segja að báðir tegundirnar hafi rétt til að nota við undirbúning kjallara hússins.
| | | |
| | | |
| | | |
