Í nútímaþjóðfélaginu er venjulegt að finna leiðir til að leysa vandamál án þess að móðga, móðganir, vopn eða lögsókn. Þú getur alltaf fundið sameiginlegt tungumál með andstæðingnum og leitt sterk rök án þess að beita líkamlegum áhrifum. Á sama tíma má ekki gleyma því sem málamiðlun er, því að stundum er það aðeins með hjálp þess að þú getir komist út úr umdeildum aðstæðum.
Málamiðlun - hvað er það?
Fólk þarf oft að leysa vandamál með gagnkvæmum ívilnunum - þetta er málamiðlun lausn á átökum. Oft verður maður að málamiðlun með samvisku sinni, ættingjum, vinum, samstarfsaðilum og samstarfsmönnum. Þessi aðferð getur verið árangursríkt, ekki aðeins í félagslegu, heldur einnig í pólitískum samfélagslífi. Saga þekkir mikið af dæmum þegar hernaðarátökin eru að ljúka á endanum með jákvæðum friðarsamningum. Málamiðlun í átökum eða pólitískum málum er oft einn af þeim arðbærustu og verðugustu aðferðum til að leysa þau.
Samdráttur í sálfræði
Frá sjónarhóli sálfræði er málamiðlun hagsmuna ákvörðunar þar sem aðilar verða að gera nokkrar ráðstafanir gagnvart hvort öðru og finna út hvers konar niðurstöðu mun fullnægja þeim. Þessi aðgerð krefst tímabundinnar niðurfærslu metnaðar og hagsmuna, sem í sumum tilfellum getur verið gagnlegt. Það er erfitt fyrir fólk að gera slíkar ráðstafanir, þannig að niðurstaðan þeirra ætti að vera gagnleg og frjósöm fyrir báða aðila. Þessi hegðun er ekki aðeins gagnleg til að leysa átökin , heldur einnig til að varðveita frekari samskipti, sameiginleg orsök, fjölskyldu eða vinaleg samskipti.
Málamiðlun - kostir og gallar
Þegar þú velur málamiðlun þegar þú ákveður í umdeildu aðstæður getur þú vegið jákvæða og neikvæða þætti slíks ákvörðunar. Meðal gallana eru eftirfarandi
- Þörfin til að fórna meginreglum manns, metnaðarmörk, gleymi stolti um stund;
- stundum aðeins að hluta til ánægju af niðurstöðum sem fengust;
- Í sumum tilfellum er þetta aðeins millistig til að komast út úr ástandinu;
- viðurkenning áleitni krefst hugsi og varúðarmála, getu til að tjá hugsanir sínar og nokkrar samningaviðræður.
Ef þú einbeitir þér ekki að þessum ókostum hefur sanngjarnt málamiðlun jákvæða þætti, sérstaklega ef þú gerir velþóknun:
- gagnkvæmum ávinningi;
- í sumum tilfellum, endanleg lausn á átökunum;
- reynsla í samningaviðræðum ;
- mögulegt varðveislu frekari samskipta.
Hver er munurinn á málamiðlun og samstöðu?
Oft er málamiðlun borið saman við samstöðu, en merkingar þessara hugtaka eru nokkuð mismunandi. Til dæmis er það ekki óalgengt fyrir fjölskyldu þegar þú velur áfangastað fyrir frí til að efast um óskir þeirra - ferð í sjóinn, gönguferð yfir fjöllin eða skoðunarferð. Ef eftir umræðu er valið einróma til ferðar til sjávar, þá mun þetta vera samstaða.
Ef þú velur ferð til sjávar með grunnskólaáætlun getur þú sagt að málamiðlun hafi verið náð í samskiptum hjóna. Mikil munur á þessum hugtökum er sú að fyrsta hugtakið felur í sér almenna samkomulag og seinni hugtakið er tilvist gagnkvæmra ívilnana með svipaða lausn á vandamálinu.
Málamiðlun - tegundir
Sem leið út úr erfiðum aðstæðum er stundum nauðsynlegt að nota málamiðlun og gerðir þess geta verið sem hér segir:
- Sjálfboðalið , sem er án utanaðkomandi þrýstings frá óviðkomandi.
- Þvinguð , sem aðilar verða undir áhrifum af ýmsum aðstæðum.
Óháð því hvort lausnin er lögboðin eða sjálfboðin er mikilvægt að muna hvaða málamiðlun er og í hvaða tilvikum er hægt að nota það, þar sem flestum deilumákvæðum aðstæðum má leysa friðsamlega og með einhverjum ávinningi fyrir báða aðilum í átökunum.