Merki og hjátrú um lífið

Merki og hjátrú komu fram í fornu fari. Sumir þeirra hafa náð okkur óbreyttum, sumir hafa breyst merkingu þeirra. Þau eru breytileg frá fólki til fólks. Dæmi um kennslubók - köttur. Rússar telja að svarta kötturinn sé slæmur, japanska hafi gott omen, en enska er einu sinni talið slæmt merki um hvít kött. Eins og þú veist, Alexander Pushkin var frekar hjátrú og tók ekki þátt í Decembrist uppreisninni vegna þess að hann hljóp yfir svörtu ... hare!

Í heiðnu tímanum talaði maðurinn sjálfur leikfang í höndum fáránlegra og ekki alltaf guða og fannst nauðsyn þess að unravel vilja þeirra. U.þ.b. það sama og nú í sumum skrifstofum og skrifstofum, samkvæmt öllum starfsmönnum vitað, reyna merki að unravel skapið. Í fornu fari varð fjöldi innlagna og hjátrúa um mannslífið: Hvernig þetta eða það fyrirbæri getur haft áhrif á það.

Það skal tekið fram að þessi merki voru fædd á þeim dögum þegar maðurinn vissi ekki enn sjálfan sig sem manneskju (þessi skilningur var mun síðar, samkvæmt vísindamönnum, varla fyrir 18. öld) hins vegar - lífið var stutt og fullt hættur. Að auki hafa margir heiðnar trúarbrögð fatalism á einhvern hátt eða annan hátt. Fyrir Grikkir, til dæmis, er það Rock. Leyfðu okkur að muna þjóðsaga Oedipus: allar tilraunir til að breyta örlög gerðu það óhjákvæmilegt.

Í þessu sambandi er áhugavert að hafa í huga texta "Camp Igor's Campaign" - minnispunktur á fornu rússnesku bókmenntum. Prince Igor fer í herferð með óhagstæðri viðhorf: þegar sólmyrkvi er á himnum. Og reyndar er hann sigur og fanginn. En aðeins óþekkt höfundur útskýrir þetta sorglega viðburði ekki með myrkvun, en með því að Igor lét ekki sigla og sló inn í bardaga, hugsaði hann ekki um heimaland hans, heldur af eigin dýrð sinni - það er með slæmar hugsanir. Við getum gert ráð fyrir að höfundur að einhverju leyti heldur fram hjá hjátrú.

Orðið "hjátrú" merkir "tilgangslaust, einskis trú". Trúin í tengslum við alheiminn í gegnum hárið, sem hefur ekki vísindalegan eða að minnsta kosti empirískan grundvöll, getur verið tengd hjátrú. En hvað um merki um lífið, þá eru mögulegar valkostir.

Skráðu þig: nýtt klipp - nýtt líf

Þeir sem hafa breytt lífi sínu eftir klippingu, voru þeir frumkvöðlar um breytingar á lífi eða tilgangi að beita vilja annarra, hvort sem það er guðdómur eða alheimur? Það virðist sem kona sem ákvað að breyta mynd sinni vonast til að breyta lífi sínu. Eftir allt saman, kona í náttúrunni er leikkona og ný klipping fyrir hana sem nýtt hlutverk. Kona og hegða sér öðruvísi og líður betur og augun brenna með tilfinningu fyrir ævintýrum. Auðvitað laðar það nýtt fólk til þess, og þarna er það ekki langt og áður en lífslífið breytist. Hún vildi það mjög, ekki satt? Kannski er hér mögulegt að tala um áhrif ósensna á persónulegt líf. En varla eitthvað meira kosmísk. Breyting á myndinni er nú þegar nægjanleg ástæða fyrir því að líf konunnar breytist. Hér athygli frá þeim sem hafði varla tekið eftir því áður, og nýtt sjálfsvitund.

Að auki, og í raun er það bragð að klippa hárið, og það þýðir að það mun breytast fljótlega. Og fólk starfar oft á grundvelli þess, því það gefur þeim von - vonin um að þú getir breytt örlögum þínum. Það gerist oft að hamingja er einhvers staðar nálægt, en maðurinn tekur eftir því ekki. Við verðum að breyta okkur, horfa á annað horn, og þá mun allt verða augljóst. Ný klipping er bara leiðin til að breyta sjálfum þér og aðlaga viðhorf til lífsins - getur það ekki valdið breytingum?

Skilti fyrir öll tilefni