Teiknimyndir eins og allt - bæði fullorðnir og börn. En hversu oft tókst þér að taka eftir því að það eru brot í sögum sem ekki lenda í rökfræði? Hér til dæmis, vinsælustu teiknimyndir. Horfðu á meistaraverkin á nýjan hátt!
Svo skaltu opna augun til augljós!
1. Geturðu ímyndað þér myndina sem þú lentir í göngutúr í skóginum á kyrrstöðugjafa, þar sem liggur dauður við fyrstu sýn, stelpa?
Viðbrögð skynsamlegra manna til að hlaupa í burtu og hringja í lögregluna, en í teiknimyndinni gekk prinsinn að kyssa þetta lík. Það lítur út eins og necrophilia.
2. Milljarðamæringur og snyrtilegur litli frændi Scrooge er dæmi um stíl í fötum. En hvar eru buxurnar?
Eða er það þægilegra fyrir hann?
3. Aladdin eftir umbreytingu í prinsinn reiddist á ríkið. Annars, hvers konar prins er hann án ríkisins?
Veistu ekkert um þetta? Hvar er það?
4. Enginn varð vandræðalegur um leið og prinsinn sem stóð meðfram ströndinni, hitti heimskur hálf nakinn stúlka í svimi og ákvað að giftast henni?
Og eftir að hún hafði greitt hárið með gaffli í kvöldmat, held hann ekki að hún væri brjálaður. Svo, stelpur, allir - að daufa á ströndinni og síðast en ekki síst, munni í kastalann og skyndilega hvers konar prinsur mun fara framhjá ... Eftir allt saman eru þessar höfðingjar bara svona og leiða sig.
5. Það var alltaf óljóst hvers vegna maður, frá barnæsku sem lifir í frumskóginum, er stöðugt svo hreinn-shaven og aðeins hár á axlabandi.
Já, hann þurfti nú þegar að vaxa hár eins og leshy.
6. Samkvæmt hugmyndinni var ungur náungi með óljósum og óhlýðnum eðli sínu fyrir fáfræði umbreytt af galdramanni í skrímsli. En hér er spurningin: hvers vegna á matarborðið gat hann ekki notað hnífapörin?
Þar að auki leit hann á þá eins og hann væri að sjá í fyrsta sinn. Aðalpersónan var fyrir manninn, það kemur í ljós að hann át aldrei með gaffli og skeið, eða hvað?
7. Cool og snerta teiknimynd, um ást til enda. Og allt væri ekkert, ef ekki fyrir unga strákann, sem fór á erfiðan og hættulegan ferð með aðalpersónunni án samviskubilsins og hugsun foreldra.
Ein spurning: Hvers konar foreldrar var hann heimskur, ef hann minntist ekki einu sinni á son sinn? Eftir allt saman, það er ekki orðið um þau í teiknimyndinni.
8. Samkvæmt söguþræði, lítill fiskfiskur Nemo hefur illa skemmt fín, og í sögu er sagt að þetta gerðist þegar hann var enn ber.
Ertu alvarlegur? Hvar hefur eggin fiska?
9. Þegar Pocahontas hitti John Smith gat hún auðveldlega gengið í samtal við hann og hún var ekki vandræðaleg vegna þess að hún var indverskt og hann var ensku.
Já, smástund, við tölum alltaf auðveldlega með útlendingum á tungumáli þeirra.
10. Það var ávallt óljóst hvers vegna faðirinn hafði framið slíka dráp á dóttur sinni?
Og hvers vegna gerði Cinderella ekki sjálfan sig þennan reka stúlku með dætrum sínum frá eigin húsi til slíkrar viðhorf?
11. Þegar söguna um Rapunzel var búin til, tók höfundurinn ekki tillit til þess að undir þyngd slíkrar hárshættu er ómögulegt að halda höfuðinu nákvæmlega.
Jæja, ef þú telur að fullorðinn karlmaður þurfi að klifra yfir þessu hári, þá myndi hann einfaldlega brjóta háls stúlkunnar.
12. Það virtist ekki skrítið að allir væru áhyggjur af því að snjókarlinn Ólafur hefði með brjósti komið með vorið í vor?
En þegar hetjur komu til tröllanna sem bjuggu nálægt heitum geislum, var það allt í lagi við snjókarlinn: það var ekki bráðnað í hvaða gramm.
13. Undarleg saga með þessum Bessie: hún er eina líflausa persónan í heimi Hjólbörur.
En eins og með galdra getur Bessie fullkomlega beitt malbikinum á veginum. Jafnvel dropi af efni fellur ekki á brúnirnar. En kraftaverkið sjálft er alveg fyllt með plastefni.
14. Aftur á móti sýna margfaldarar ábyrgðarleysi foreldra.
Litla stúlkan var farinn og foreldrar hennar, það virðist, sá það ekki einu sinni.