Hefurðu einhvern tíma komið yfir fólk sem getur ekki lifað án þess að hafa eftirtekt til manneskju sína frá öðrum? Og ef að vonir þeirra væru ekki réttlætanlegir á þessum stigi, leitðu þeir að því að vekja í þeim hatri, gremju gagnvart sjálfum sér? Aðalatriðið fyrir slíkt fólk er ekki að fara óséður. Ef svo er, þá hefur þú sýnilegan persónuleika .
Sýningartegund
Einstaklingar sem tilheyra þessu tagi, ná sjálfum sér mögulegum og ómögulegum aflátum, en á kostnað umhverfis þeirra (fjölskylda, vinir osfrv.). Þeir eru tilbúnir til að gera eitthvað til að láta fólk dást, sympathize, virða sig. Ef þetta er ekki hægt að framkvæma er áætlunin "B": athygli er dregin með samúð eða samúð með persónuleika mannsins. En, ef þessi valkostur lýkur með heill fiasco, breytir sýnilegur gerðin í átökumaður. Hann er tilbúinn að brjóta gegn aga, trúi. Með öðrum orðum, vekja athygli á sjálfum sér með hjálp neikvæðra tilfinninga .
Það er mögulegt án þess að ýkja að segja að trúboð slíkra manna sé "mitt líf er fullt af skærum litum". Þrátt fyrir að sýnilegur persónuleiki hafi ekki eigindlegar eiginleika leiðtoga, leitast við að vera miðpunktur athygli. Helstu löngun hennar - eins og, en vegna þess að í umhirðu útliti hennar gleymir hún ekki einu sinni um minniháttar hluti.
Þannig kemur kona sem er einkennandi af gerðinni ekki út í næstu verslun fyrir brauð. Í fötum kýs hann ofbeldi. Stundum getur þú séð eitthvað sem hægt er að lýsa fullkomlega með orðinu "tuskur", en jafnvel svona, klæddir frjálslega, vill hún að taka eftir.
Þegar hann fjallar um fólk, hegðar hann á sama hátt og spjallþráðinn, að afrita tilfinningalegt ástand hans. Ef hegðun sýnilegrar tegundar í félaginu er ekki gaumgæfur, þá er hann tilbúinn til þess að öll þessi fólk hafi hömlulausan reiði. Einmanaleiki býr ekki vel, en það getur orðið veikur.