Samhæfni fólks

Enginn mun halda því fram að samhæfni fólks er mjög mikilvægt í liðinu og jafnvel meira í fjölskyldunni. Ef það er ekki, þá mun ekki kærleikur og vináttu ekki bjarga sambandi og mun ekki veita þægilegt starf. En hvernig þekkir þú samhæfni tveggja manna? Það eru margar leiðir - eftir tegund af eðli, skapgerð, með hjálp sálfræðilegra prófana, til að laða að lömunarfræði, stjörnuspeki, numerology, sumir reyna jafnvel að finna samhæfi fólks með nafni. En hver af leiðunum getur gefið nákvæmasta niðurstöðu?

Hvernig á að athuga samhæfni fólks með skapgerð?

Það eru 4 gerðir af geðslagi: choleric (impulsive), sanguine (mobile), phlegmatic (rólegur), melancholic (áhrifamikill). Hvaða samsetningar gerðir gerðar eru mest árangursríkar og hver eru þau minnstu?

  1. Best verður bætt við fólk með gagnstæða gerðir af skapgerð. Brýnt er að brjóstin verði hughreystandi og sársaukafullur bjartsýnni mun styðja viðkvæm og viðkvæm kynlíf.
  2. Phlegmatic-melancholic og sanguine Choleric par mun upplifa fleiri vandamál í samskiptum. Þar sem fyrsta parið er ekki leiðandi og samstarfsaðilar munu hafa tilhneigingu til að skipta ábyrgð gagnvart hvor öðrum og í öðru parinu eru eins og margir eins og tveir leiðtogar, þar sem stríðið fyrir úrslita verður endilega að þróast.
  3. Jafnvel fleiri vandamál verða hjá pörum sem eru þjáðir af ofsakláða og sársaukafullum. Hryðjuverk eru óhjákvæmileg hér: óþolinmóð þolgóðir menn eiga erfitt með að brjóta ekki ofsakláða, og síðan verður erfitt að hafa ekki grípa gegn maka. Ósamræmi sanguine mun pirra phlegmatic sem er tilhneigingu til conservatism.
  4. Ef við tölum um pör með svipaðar gerðir af skapgerð, þá mun farsælasti vera samsteypa tveggja phlegmatic eða melancholic fólk. Tveir sanguine fólk mun líða svolítið erfiðara, og tveir choleric fólk er ólíklegt að geta verið til lengi á einu landsvæði.

Hvernig á að læra sálfræðilegan eindrægni fólks?

Hugmyndin um skapgerð er að sjálfsögðu innan hagsmuna sálfræðinnar, en það er ekki helsta í því að ákvarða samhæfni fólks. Nauðsynlegt er að taka tillit til margra mismunandi þátta - lífeðlisfræðileg einkenni, venja, stig persónuleikaþróunar og margra annarra. A fullur sálfræðileg mynd er aðeins hægt að gera af sérfræðingi sem hefur séð umtalsverðan tíma hegðun einstaklingsins. En til að greina helstu hindranir geta hjálpað sálfræðilegum prófum. Farðu bara í gegnum þau með maka þínum smá, til að vera viss um að þú svaraðir ekki öllum spurningum "í brandara".

Orðrómur um samhæfni fólks

Ef opinber vísindi starfar með mörgum flóknum hugtökum til að ákvarða samhæfni fólks, þá talar esotericism um orkubréfaskipti einstaklinga. En hvernig á að ákvarða það er ekki hægt að sjá orkusvið manneskju. Til að gera þetta eru margar aðferðir - frá stjörnuspeki til lömunarháttar, en án galla, og það hefur ekki verið. Við skulum tala um algengustu aðferðirnar.

  1. Stjörnuspeki og lömun getur gefið nokkuð nákvæm lýsing á manneskju og horfur fyrir þróun hans sem manneskja. En það er þess virði að muna að þetta eru alvarleg vísindi sem krefjast langrar og hugsunar rannsóknar. Það tekur mikið af blæbrigði til að gera upp spáina, þannig að það eru fáir alvöru sérfræðingar á þessu sviði, allir aðrir eiga skilið aðeins titilinn Charlatans og er ólíklegt að geta veitt þér áreiðanlegar upplýsingar.
  2. Tölfræði. Hér er svolítið einfaldara - það eru aðferðir við að ákvarða tölurnar sem hafa áhrif á örlög manns (venjulega er það einfalt viðbót við tölustafar fæðingardags) og þegar þeim er gefið persónuleika einkennandi. Þú getur notað einfaldasta sjálfur, en ekki búast við 100% smellum - þetta er einkennandi fyrir sameiginlega eiginleika.
  3. Algengasta tillagan er að ákvarða samhæfni fólks eftir nafni. Aðferðin er frekar vafasöm. Já, nafnið hefur áhrif á örlög, það hefur lengi verið vitað, en það eru fullt af fólki sem telur að nafnið passi ekki þeim, þau eru alveg mismunandi. Þessi leið getur aðeins sagt frá einhverjum eðli einkennum, sem oftast er að finna hjá eigendum einhvers nafns. Kannski er eitthvað satt og kannski ekki eitt högg - allir eru öðruvísi.

Eins og þið getið séð er mögulegt að ákvarða samhæfni fólks á mismunandi vegu, en niðurstaðan verður meira eða minna nákvæm aðeins með alvarlegri nálgun.