Kenningar um peninga

Peningarsteinar eru ekkert nema hluti af efnahagslegum kenningum, þar sem áhrifa peningamála á þróun efnahagslífsins er rannsakað í smáatriðum. Það skoðar peningana sem einhvern veginn, en hefur áhrif bæði á verðlagi og gæði framleiðni fyrirtækja.

Grunnsteinar um peninga

Það skal tekið fram að nútíma Vesturhagfræðingar, sem greina þróun stefnu peningastefnu, greina frá slíkum kenningum af peningum sem:

Svona, í samræmi við málfræðilega kenningu sem varð upp á 17. öld. byggt á heimssýn vörumerkja er auð auðkennd með peningum. Á sama tíma er hið síðarnefnda jafnað með góðmálmi. Í kjölfarið ætti að líta á auð hvers lands og magn silfurs, gullfosfíkla í þrælunum landsins. Endurtaka innlán slíkra eigna með utanríkisviðskiptum. Á sömu mercantilists sáu ekki neitt í peningapeningum.

Magn kenning varð aldar fyrr en fyrri. Slík kenning var stofnuð vegna óvænts verulegrar hækkunar á verði vöru sem stafar af aukningu í silfri- og gullvirði í Evrópu. Þannig eru helstu ritgerðirnar í ritgerðinni - "málmpeningur er sviptur verðmæti."

Um leið og magn peninga eykst er kostnaður þeirra verulega dreginn úr.

Verðlag á vörum fer aðeins eftir því hversu mikið af peningum er í umferð.

Þessi klassíska mánaðarstefna um peninga lagði grunninn að greiningu á meginreglunum um uppkomu peningamála. Þökk sé hugmyndum sem settar eru fram í henni voru klassísk og neoclassical þróun fædd í hagkerfinu.

Keynesian kenningin gerir ráð fyrir markaðshagkerfi fyrir kerfi með óstöðug einkenni, og vegna þess að ríkið hefur mikil verkefni að stjórna peningamálum og efnahagskerfinu.

Höfundur þessa kenningar, enska JM Keynes, trúði því að það væri gull sem truflar eðlilega reglugerð peningasviðsins. Fyrir hann er reiðufé einhvers konar skuldabréf sem á sér stað þegar banki fjárfestir í fyrirtæki sem áður hefur eignast einhvers konar eignarhald eigna.

Samkvæmt hagnýtum kenningum um peninga er hið síðarnefndu eini leiðin til umbreytingar. Virkni þeirra er aðeins hægt að staðfesta á þessu sviði.