Vandamálið um mikilvægi mannlegrar persónuleika er frekar flókin spurning, þar sem margir heimspekingar, sálfræðingar endurspegla um langan tíma. Í dag eru margar mismunandi hugsanir um hver einstaklingur er manneskja. Að lokum samþykktu margir sálfræðingar að manneskjan sé í raun andstæða hverrar manneskju. Í þessu tilfelli er málið sem varðar mannlega manninn að öðlast alþjóðlega vídd.
Persónulegt gildi
Varðandi mannkynið var meira en ein grein skrifuð og frægustu hugsuðirnar tjáðu sig um þetta mál. Ein slík manneskja er þýska sálfræðingur Erich Fromm. Hann starfaði ekki aðeins í átt að sálgreiningu heldur einnig öðrum heimspekilegum þróunum: persónuleika, hermeneutics, sociobiology. Hann er talinn einn af þeim sem virku unnið á kenningu mannlegs manns.
Annar heimspekingur sem lýsti yfir skoðun sinni á mannlegu persónuleika er heimsfrægur Sigmund Freud . Hann lagði til að maðurinn sé í sumum skilningi lokað kerfi, sérstakt hlutur. Freud einkennist af fræðilegum og hagnýtum mikilvægi rannsóknarinnar, í tengslum við það sem hann komst að þeirri niðurstöðu að einstaklingur er búinn ákveðnum líffræðilegum löngun og þróun persónuleika hefur bein áhrif á möguleika á að þróa þessar vonir.
Fromm táknaði mikilvægi mannlegrar persónuleika lítið öðruvísi. Helstu nálgunin við þessari rannsókn er að skilja viðhorf hans til heimsins, náttúrunnar, annarra og sjálfsögðu sjálfs.
Það er athyglisvert að félagsleg þýðing einstaklings sé hæfileiki hans til að hafa áhrif á samfélagið og annað fólk. Það er, hver og einn vill að skoðun hans sé af öðrum áhugasviði og hann var ekki einangrað af eigin tagi.