Virk iðrun

Hver manneskja fyrr eða síðar, en gerir eitthvað þetta í lífi sínu, en eftir það getur hann fundið sig sekur um það sem hann hefur gert, tilfinningu um iðrun. Það kemur þegar maðurinn átta sig á mjög staðreyndinni um verkið sem hann hefur framið og óttast það. Afneita hvötunum, samkvæmt því sem algerlega var að gerast, iðrandi maðurinn meðvitundarlaust, en skilar því til sjálfsvitundar. Sá einstaklingur viðurkennir fljótlega hvað hann hefur gert, líður á andstæða merkingu atviksins. Ég er tilbúinn til að taka ábyrgð á afleiðingum aðgerða.


Virk iðrun

Eitt af helstu formum iðrun er virk iðrun. Það er sjálfboðavinnsla einstaklings sem hefur framið ákveðna glæpi. Meginmarkmið slíkra aðgerða er að draga úr þeim skaða sem gerðar eru, draga úr eða að fullu útrýma afleiðingum laganna. Í þessu tilfelli upplýsir einstaklingur um atvikið sem löggæslufyrirtæki.

Slík einlæg áróður er hægt að mýkja ráðstafanirnar sem beitt er við þann sem er á refsiverðan hátt.

Flokkun virkrar iðrunar

Í kenningu sakamálsins er að greina slíkar gerðir af virka iðrun:

  1. Upphæð með játningu.
  2. Hjálp við að leysa glæpinn.
  3. Frjálst bætur vegna tjóns sem stafar af aðgerðum einstaklings.
  4. Afnám skaða af völdum.
  5. Forvarnir gegn afleiðingum sem hafa neikvæð áhrif á glæpinn sem framið er.

Það eru hlutlæg og huglæg merki um virkan iðrun.

Markmið aðgerða eru þau sem tilgreind eru samkvæmt lögum. Þeir eru hluti af iðruninni sem tengist virku.

Þessi eiginleiki er auðkenndur. Að jafnaði er það ákveðið í löggjöfinni í formi skilyrða um beitingu hvatningarreglna til iðranda.

Slík manneskja er hægt að viðurkenna sem manneskja sem telur ekki aðgerðir sínar að vera rangar en gerðir gerðir sem krafist er samkvæmt lögum.

Fyrir allar tegundir af virkri iðrun eru almennir eiginleiki eiginleikar félagslegra notkunar af framin gerðum, virkni þeirra.

Viðfangsefni fela í sér: ákveðin form hegðunar, tegund virkra aðgerða sem miðar að því að ná markmiðum sem eru gagnlegar fyrir almenning.

Virk iðrun í slíkum löndum eins og Lettlandi, Mongólíu, CIS löndum (þar með talið Kirgisistan) er notað sem helsta ástæðan fyrir því að frelsi frá sakamáli berist.

Löggjöf CIS löndanna undanþegnar slíkum ábyrgð manneskju sem fyrst framdi glæp sem hefur lítil byrði en með því skilyrði að maðurinn hafi sjálfboðið sjálfboðavinnu. Með því gerði hann stuðning við rannsókn og frekari upplýsingar um glæpinn.

Það er athyglisvert að einlæg iðrun ber sig í sér samviskusamlegt viðhorf gagnvart skuldbindingunni. Í því sambandi skapar geranda sjálfan sig aðstæður sem draga úr refsiábyrgð sinni.

Síðar hefur iðrun ekki ávinning sem orð iðrun, sem talað er á réttum tíma, gæti haft áhrif á. En svona iðrun er gagnlegt fyrir sektina sjálfan, fyrir sjálfvitund hans. Ef hann náði að þola gagnlegar lexíur frá því sem gerðist og hann telur iðrun, þá er hann tilbúinn að breyta sig til hins betra.

Vandamál iðrunar

Það er athyglisvert að þetta vandamál stafar í hverju landi, óháð þróunarsviðinu. En í öllum löndum er birtingarmynd hans öðruvísi. Reynslan mannsins til iðrunar fer eftir því hversu sjálfstætt hann er, vilji hans til að taka á sig ákveðna ábyrgð. Vandamálið með iðrun er að sumt fólk gleymir innri innihaldi sínu í spennandi heimi í dag, peninga og kapp til að ná árangri, endurskoða viðhorf sitt til margra andlegra hluti.

Svo, iðrun, hvað sem það er, hefur alltaf jákvætt afleiðing, fyrst og fremst fyrir iðrandi.