Feminism og emancipation - hvers konar hugmyndir eru þau, hvernig eru þau ólík og í hvaða sambandi eru þau og er það samt? Hvernig samfélagið og samskipti fólks af mismunandi kynjum hafa þróast í dag hefur verið mótað af sögu heimsins. Hugmyndin, lýsti löngu síðan að ójafnrétti kynjanna beri uppruna sinn til neyðarbóta kvenna til karla, hefur fært fyrirbæri eins og emancipation. Um þetta í smáatriðum og tala.
Frakklandi
Tilkomu kvennahreyfingarinnar til frelsunar frá kúgun, hvers konar ósjálfstæði og takmörkunum er upprunnin í fjarlægu og sjálfviljugri Frakklandi. Árið 1830, á hæð júlíröðunarinnar, birtist hugtakið "emancipation de la femme". Í þróun frelsunar voru klúbbar sérstakra kvenna búin til, þar sem þátttakendur hreyfingarinnar verja réttindi sín í sérstökum prentuðum líffærum. Leiðtogar kvennahreyfingarinnar boðuðu jafnvel konur af kynlífi sínu til að klæðast karla til þess að losna við ytri muninn á kynjunum. Með svipuðum látbragði færðu konur í buxum loksins mennirnar í fullri reiði, sem vakti samþykkt ákvörðunarinnar að svipta konum rétt á að eiga fundi sína. Bráðum og klúbbar kvenna voru lokaðir. Það væri Seem, það var nauðsynlegt að róa niður ardor, en franska konurnar ákváðu að halda áfram þessari ójöfn bardaga.
Eftir að konur fengu frelsi og "atkvæðisrétt" krafðist þeir fullan réttarrétt. Í framtíðinni má gera ráð fyrir að frelsun geti fært slík hugmynd sem "feminism". Ef frelsunarferlið felur í sér frelsun frá kúgun og ósjálfstæði, þá er feminism félagsleg og pólitísk hreyfing sem hefur það að markmiði að veita fullum borgaralegum réttindum kvenna. Þetta er sagan.
Rússland
Nokkuð síðar heiðraði frelsi og réttindi kvenna Rússa með nærveru sinni. Byltingin 1917 var stærsti atburður fyrir frelsun rússneskra kvenna. Reynsla Bolsheviks baráttunnar sýnir árangursríkt dæmi um að sigrast á kúgun fulltrúa "veikburða" kynlífsins. Iðnaðarþróun samfélagsins breytti róttækum sjónarmiðum fjölskyldunnar og meðvitund rússneskra kvenna.
Gamla fjölskyldan efnahagsleg líkan byggðist fyrst og fremst á framleiðslu á bótum til neyslu fjölskyldna. Dömur eyddu lífi sínu í húsinu. Eina samfélagið sem þau þurftu að miðla var fjölskylda. Í framtíðinni eyðileggur vélbúnaðurinn hins vegar einstaklega innlenda framleiðslu og dregur þannig konur til að leita að vinnu utan heimilisins. Hér byrja þeir að átta sig á og finna alla gráðu kúgunar, sem ekki fannst í fjölskyldunni. Sannleikurinn er opinberaður um tilvist minni lista yfir réttindi en karlar. Allt þetta gerir þau leitast við að vernda hagsmuni sína. Það skal tekið fram að þeir náðu.
Let's summa upp niðurstöðurnar
Afleiðingar frelsunar eru bæði jákvæðar og neikvæðar. Við skulum komast að því hvort við "vann" eða "tapað" í þessari bardaga. Við skulum byrja með góða:
- Konan hætti að vera "hlutur", sem eiginmaðurinn gæti ráðstafað eftir eigin ákvörðun.
- Nú höfum við rétt á að fá háskólanám;
- Við getum átt okkar eigin skoðun og kosningarétt.
- Hin fallega helmingur mannkyns hefur rétt til að fá vinnu;
- Það er tækifæri til að ná ákveðinni félagslegu stöðu.
Nú um dapurlegt:
- Menn fundu að konur vann ekki rétt sinn en skylda þeirra til að vinna, og því ákváðu þeir að stíga aftur frá ábyrgð og skyldum;
- The vann frelsi og kraft fulltrúa fallega hluta mannkynsins vakti veikleika hins gagnstæða kyns;
- flókið samband milli manns og konu vegna brot á meginreglunni um fyllingu;
- harður vinna féll örugglega á "brothætt" axlirnar. Og þeir draga logs og draga sleepers;
- konur urðu fórnarlömb vændis, eiturlyfjaneyslu, alkóhólisma og fjölgun fóstureyðinga.
Eins og þú veist er allt gott í hófi. Restin er nú þegar "óhollt" fyrirbæri. Og það gerðist í tilfelli emancipation, svolítið overdone.