Allt er til í samfélagi þar sem ákveðnar reglur um hegðun eru unnin. En oft flæðir þau inn í frímerki, sem kallast staðalímyndir. Og það er nauðsynlegt að vita hvað staðalímyndir eru til að fá veltur niður í stöðnun.
Hvar koma nútíma staðalímyndir frá?
Stjörnumerki - þetta er ekki núverandi stefna. Þeir voru alltaf, því almenningsálitið var það sama eilíft. En það er undir áhrifum þess og það er tilhneiging til að meðaltali, einföldun. Það er því auðveldara fyrir einstakling að spá fyrir um eigin hegðun svo að ekki verði fastur. Og hann byrjar að búast við því sama frá öðru fólki og byrjar að hugsa meira þröngt.
Hver eru staðalímyndirnar?
Það er frekar erfitt að greinilega svara hvaða staðalímyndir eru til. Eftir allt saman, þeir geta verið að finna mikið.
Vísindamenn um spurninguna um hvers konar staðalímyndir bjóða upp á eftirfarandi flokkun:
- jákvæð;
- neikvætt;
- almennt-einfaldað;
- áætlað;
- nákvæmur.
Að auki eru staðalímyndir skipt í félagslega og þjóðerni. Fyrsta hópurinn samanstendur af klettum af daglegu eðli. Þetta er til dæmis hugmyndin um að kona ætti að vera veik, að maður ætti ekki að gráta, að kolvetnisfæði er alger illt osfrv. Seinni hópurinn er stöðug mynd af ákveðnu þjóðerni. Til dæmis finnst japönsku að þeir séu tímalausir vinnufólk, frönskir eru þráðir af tísku o.fl.
Heimskur staðalímyndir
Það eru líka hreinskilnislega heimskur klettir, um takmarkanir sem allir vita, en samt halda þeir áfram að trúa á þau. Þetta felur í sér goðsögnina að allir blondar eru heimskingjar, að í Rússlandi eru allir með skinnhúfu osfrv. Annars, hvernig er heimskur ekki hægt að kalla á þá skoðun að allir líki þunnt konur, sem valdið ofbeldi á lystarstoli. Og um uppblásna menn hugsa oft að skilningur þeirra sé á mjög lágu stigi, en oft er þetta langt frá því að ræða.
Hér að neðan er hægt að skoða verk Bandaríkjamanna, Joel Parez, sem sýna fram á verk slembifræðinnar hugsunar eins fljótt og auðið er. Eftir allt saman gerum við oft skyndilega mat á mann sem byggist á útliti hans, þjóðerni, kyni, aldri osfrv.