Þegar það kemur að styrkum, skrifa við niður öll göfuga lýsingarorð, vera viss um að það geti ekki verið svo að það sé ekki svo jákvæð gæði í varasjóði okkar. Að lokum er manneskja fjölbreyttur maður og ekkert sérstakt er að maður sé bæði ötull og fær um að róa starfsmenn sína eins og "lime te í sumarhita".
Og hvað varðar veikleika eðli, þá eru þau annaðhvort skortur á öllu eða þú lifir án þess að taka eftir þeim. Og einn og hinn valkosturinn er tilvalinn fyrir lífið, þar til það kemur að nýju, þar sem það er einhvern veginn óþægilegt að skrifa tvo tugi þingmenn til þín og ekki að finna þig í einhverjum vottorði. Þar að auki mun fjarvera þessa hluta ekki vera plús, en mínus og svarið: "Ef ég hefði galla, myndi ég strax leysa þau" mun segja þér frá óendanleika þínum.
Við erum að leita að göllum!
Og styrkleikar og veikleikar persóna þurfa að geta uppgötvað í sjálfum sér. Styrkir geta hæglega uppgötvað með því að greina hæfileika sína. Ef eini hæfileikinn þinn er að safna frímerkjum, þá getur þú skrifað örugglega um innfæddan skilning á aga, góðri smekk, ást fyrir fegurð, þrautseigju og þolinmæði.
Þegar við skrifum eða talar um veikleika einstaklings manns, að hafa sagt um skortinn er vanmetinn, ættir þú strax að segja hvernig þú útrýma því og hægt og mynda í einlægni virðingu.
Til dæmis, ef þú sagðir að þú veist hvernig á að sjá heiminn á heimsvísu, í öllum litum og kommur, segðu það vegna þess að umfang heimsins, stundum tekur þú ekki eftir smáatriðum. En fyrir góða orsökin, þá veistu alltaf hvernig á að taka upp starfsmenn sem munu styðja þessa "galla".
Eða að vita hvernig á að búa til vinalegt og slakað andrúmsloft í hópi eru stjórnunarhæfileikar þínir, svo sem alvarleiki, hlutlægni, hæfni til að tala í ókunnugum skapi, enn í því ferli að bæta. Mundu að veikleika eðli þín ætti ekki að tala yfirleitt um þá staðreynd að þú ert mistök maður. Þvert á móti mun það segja um mikla reisn - getu til að meta sjálfsmorð.