Er hægt að blekkja lygnasetann?

Sérhver sjálfstætt forstöðumaður sem skýtur í sér einkaspæjara eða njósnari, reynir að láta í sér sköpunargrein með skýringu eða að minnsta kosti að minnast á það. Því virðist sem eftirlitið með polygraphinu er ómögulegur og er hægt að blekkja lygnasetann - tæki sem búið er að setja nákvæmar skynjarar sem mæla allar líkamsviðbrögð okkar? Það kemur í ljós að þessi aðferð er ekki eins fullkomin og við erum kynnt í kvikmyndum.

Hvað er polygraph?

Frumgerð polygraphs birtist á 1920, en hugtakið var fyrst getið í 1804. John Hawkins kallaði tækið, sem gerði það kleift að búa til nákvæm afrit af handskrifaðum texta. Og síðar var þetta hugtak notað til að tákna lygjusetjari. Fyrstu tækin voru búin aðeins skynjara sem skráði andardrátt og þrýsting. En nútíma fjölritanir geta tekið upp allt að 50 lífeðlisfræðilegar breytur. Til viðbótar við tilgreindar vísbendingar eru þetta breytingar á dýpt og tíðni öndunar, gögnum um hjartsláttarónot, hjartsláttarónot, andlitslitun, pupillary viðbrögð, blikkandi tíðni og stundum skráð rafmagnsvirkni heilans. Það kemur ekki á óvart að tækið virðist vera síðasta úrræði í leit að sannleika. Eftir allt saman er talið að ef maður lygir, mun rödd hans breytast, hendur hans munu svita, stærð hans mun breytast, hitastig húðarinnar nálægt augum hans eða púlsinn aukast og polygraphið hefur allt sem þarf til að laga þessar breytingar.

Er hægt að blekkja lygnasetann?

Margir vita fullkomlega vel hvernig á að ljúga svo að þeir trúi þér. Þú verður fyrst að trúa á lygar þínar , ef þetta gerðist þá verður það mjög erfitt að viðurkenna það. En er það mögulegt að blekkja polygraph (ljúga skynjari) með þessum hætti? Bandarískir vísindamenn frá Northwestern University tóku einnig þátt í þessu tölublaði og leiddu í fjölda rannsókna, þar af leiðandi var það alvarlegt högg á orðspor óflekkanlegrar fjölgunar. Auðvitað vildu þeir aðeins svara spurningunni hvort það væri hægt að blekkja lygnasetjann og þeir ætluðu ekki að birta þessa aðferð, en þeir gerðu það óvart.

Skiptu þáttunum í tvo hópa, þeir sögðu að allir töldu óskynsamlega. Aðeins þátttakendur í fyrsta hópnum voru prófaðir strax og annað - hafði lítið tíma til undirbúnings. Þátttakendur í annarri hópnum tókst að framhjá lygnisskynjari, svara spurningum eins og það ætti - fljótt og skýrt. Á grundvelli rannsóknarinnar mælti vísindamenn að lögreglan væri yfirheyrð strax eftir að hafa verið handteknir, án þess að gefa glæpinn tíma til að undirbúa goðsögnina. Þótt sennilega lögregluþjónar væru nú þegar meðvituð um þessa blæbrigði.

Og mest á óvart er að prófun með polygraph, almennt, er ekki stranglega vísindaleg. Í stórum dráttum er þetta ekki mikið vísindi sem list, þar sem nauðsynlegt er ekki aðeins að laga niðurstöðurnar heldur einnig að túlka þau rétt. Og þetta verkefni er ekki einfalt og krefst mikils hæfnis sérfræðings. Hann ætti rétt að velja og móta spurningar til þess að vekja viðbrögð prófunaraðila. Og þá verður nauðsynlegt að túlka rétt alla lífeðlisfræðilegu einkenni, vegna þess að púlsin getur orðið tíðari vegna þess að maðurinn er að ljúga og vegna þess að einfalda vandræðin stafar af spurningu sem er of frjálst að mati hans. Svo er það þess virði að hugsa ekki aðeins um hvernig á að framhjá lygnisskynjari, en einnig taka mið af þeim sem annast prófið. Ef það er alvöru faglegur, þá mun jafnvel sérþjálfað maður finna það mjög erfitt að takast á við verkefni.